Un tribunal de segunda instancia ratificó la medida cautelar contra un hombre de 29 años, identificado por sus iniciales ADG, acusado de ingresar a un comercio tras escalar un tapial y sustraer latas de cerveza y bebidas energizantes

Un tribunal de segunda instancia confirmó la prisión preventiva de un hombre de 29 años, cuyas iniciales son ADG, investigado por un robo ocurrido en un comercio de Suardi, departamento San Cristóbal.

La investigación está a cargo del fiscal Emiliano Odriozola, que explicó que el camarista rechazó los planteos de la Defensa y consideró que las evidencias presentadas por la Fiscalía permiten sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa, la materialidad del hecho y la autoría del imputado.

Además, el magistrado avaló la decisión del juez de primera instancia, Juan Gabriel Peralta, quien había dispuesto la prisión preventiva. Según señaló Odriozola, también se tuvo en cuenta que el imputado cuenta con un antecedente condenatorio, por lo que una eventual pena sería de cumplimiento efectivo.

El robo

De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió el martes 16 de junio, en un local comercial ubicado en la intersección de 9 de Julio y Dr. Fernández, en Suardi.

Según relató el fiscal, el imputado escaló un tapial lindero al inmueble, sorteó distintos obstáculos hasta llegar a un patio interno y luego rompió una puerta de aluminio del depósito del comercio.

Desde ese lugar habría sustraído latas de cerveza y bebidas energizantes.

Odriozola indicó que el hombre fue interceptado por personal policial minutos después en inmediaciones del comercio. En el procedimiento se recuperaron los elementos sustraídos, que posteriormente fueron reconocidos por la víctima.

El fiscal sostuvo que el imputado habría actuado con pleno conocimiento y voluntad de sus actos.

Riesgos procesales

Para mantener la prisión preventiva, el tribunal consideró que todavía existen riesgos procesales, debido a que restan realizar distintas medidas en el marco de la investigación, entre ellas la declaración de testigos.

La conducta atribuida a ADG fue calificada legalmente como robo calificado por escalamiento.